Voľby 2016. Buďme v prvom rade Slovákmi a nie fiktívnymi Európanmi

Kliment Uhrecký
22.02.2016 4 373 archív

Blíži sa marec, keď občania svojimi hlasmi rozhodnú, kto bude viesť Slovenskú republiku nasledujúce štyri roky. Od roku 1989 sme sa však krajších zajtrajškov nedočkali a výsledkom každých volieb bolo 150 „užitočných“ ľudí, ktorí s „priemerným“ platom zasadli do poslaneckých lavíc NR SR, aby svojou „aktivitou“ pomáhali tým, vďaka ktorým sa tam dostali.

Tisov ideál? Tým bolo dobro národa.

Ich neprimerane vysoké platy, pasivita väčšiny z nich a extrémny hedonizmus spôsobili, že ľudí voľby prestali zaujímať. A to im veľmi vyhovuje. Čím menej voličov, tým lepšie, lebo svojich skalných si zmobilizujeme a tí, ktorí nechodia voliť, by nám možno hlas nedali a oslabili naše pozície. Buď volíš nás alebo radšej k voľbám nechoď! Tento indiferentizmus občanov politikom náramne vyhovuje.

Mediálne masírovanie mozgov

Občan sa ale pýta, komu má hlas odovzdať. Žiaľ, naše oficiálne médiá nám permanentne vtĺkajú do hláv iba tzv. relevantné politické strany, ich predstaviteľov a ich zavádzajúce programy plné klamstiev, nereálnych sľubov a demagógie. Takto sa to opakuje každé štyri roky. Neustále predvolebné prieskumy už dopredu určujú, ktoré strany sa do parlamentu dostanú. Tieto prieskumy tak manipulujú verejnú mienku a doslovne hovoria, ktoré strany nesmie občan voliť, lebo jeho hlas prepadne. Tak sú niektoré politické strany ešte pred samotnými voľbami odpísané. Preto aj voľby dopadnú väčšinou tak, ako prieskumy prognózujú. Je to mediálne masírovanie mozgov voličov.

------------------------------------------------------------------------ Prečítajte si tiež:

Iba voliť nestačí. Je potreba zmeny fungovania slovenskej politiky

------------------------------------------------------------------------

A ako dobre voliť? Treba byť obozretný a hlavne mať dobrú pamäť. Politické spektrum sa od roku 1989 takmer nezmenilo. Na našej politickej scéne akoby vznikli dva prúdy politických koncepcií, ktoré si občas vymenia svoje pozície, ale v podstate sa od seba ani veľmi nelíšia. Ide o akýsi demokratický folklór pre občana, ktorý má pár týždňov pred voľbami o zábavu postarané. Všíma si iba javovú stránku veci, ale podstatu nedokáže postrehnúť. Pluralitné zdanie rôznych názorov je skutočne povrchné. To závisí už len od hereckých výkonov politikov tzv. relevantných strán. Oba prúdy politických strán spája ich proeurópska politika, servilnosť voči EÚ, USA a NATO, vyznávanie hodnôt tzv. trhovej kapitalistickej ekonomiky, ľudskoprávna problematika. Na tom sa zhodnú všetci.

Sado-maso na slovenský spôsob

Prvým prúdom sú tzv. svetoobčianske konzervatívno-liberálne strany, ktoré otvorene a verejne hlásajú proamerické a proeurópske hodnoty. Svojou servilnosťou voči Západu sa ani netaja. Ich agendou je najmä menšinová problematika, ľudské práva, antipatia voči Rusku, kozmopolitizmus. Opierajú sa o západný kapitál a verejne odmietajú akékoľvek národné a vlastenecké idey. Spolupracujú s maďarskými politickými stranami a všemožne podporujú ich snahy. V ekonomike sa vyznamenali tvrdými opatreniami voči sociálne slabším. Hlásajú neustále uťahovanie opaskov a s ich vládnutím bolo vždy spojené vysoké zdražovanie cien energií, potravín a služieb. Voľbou týchto strán volíme budúcnosť plnú sado-masochistických ekonomických opatrení.

Určite si pamätáme zdražovanie po voľbách  v roku 1998, keď nám Ivan Mikloš a Mikuláš Dzurinda ukázali, čo je to modrá koalícia. Táto línia je priamym pokračovateľom VPN. Patria sem strany typu SDK, neskôr SDKÚ-DS, ale aj bývalá ANO Pavla Ruska, neskôr SaS. Súčasná strana Sieť je len pretavením upadajúcej SDKÚ-DS. Prevzala veľkú časť jej voličskej základne. Voliči pochádzajú najmä z kozmopolitných a ekonomicky najsilnejších miest Slovenska, z Bratislavy a Košíc. Postupne sa však etabluje aj v iných väčších krajských mestách. V podstate ide o jednu a tú istú politickú koncepciu a podstatu, ktorá má v jednotlivých etapách novšiu podobu s mladšou krvou. Paralelne s touto líniou sa medzi maďarskými voličmi vyskytuje jej maďarská modifikácia Spolužitie, MKDH, Maďarská občianska strana, SMK, Most-Híd. S týmito stranami úzko spolupracuje naoko tváriaca sa kresťanská strana KDH, ktorá tu v nezmenenej podobe pôsobí od roku 1989. Napriek proklamovaným kresťanským hodnotám má vždy bližšie k hore uvedenému liberálno-konzervatívnemu prúdu než k stranám s národným programom. KDH však vystupuje otvorene protivlastenecky a protislovensky a má veľmi blízko ku kozmopolitným ideám. Má podporu v niektorých častiach Oravy, Liptova, Spiša a Trnavy. Svojich voličov však zavádza a vedie ich do košiara liberálnych hodnôt.

Národné so sociálnym programom?

Druhým prúdom sú veľké oficiálne strany s čiastočne národným a sociálnym programom. Ich ekonomickou oporou sú slovenskí podnikatelia, ktorí sú aj ich hlavnými sponzormi. Tieto strany sa netešia tak veľmi podpore Západu a USA, lebo aj ich čiastočný národný, kresťanský a sociálny charakter Západu prekáža. Dokážu osloviť voličov v bývalých volebných baštách HSĽS. Ide o voličov prevažne rímskokatolíckeho vyznania, slovenskej národnosti, sociálne slabšieho pôvodu, so silným vlasteneckým cítením. Vplyvom oficiálnych médií volič radšej volí tieto strany, pretože voľbou radikálnejších programov sa obáva, že jeho hlas prepadne. Uvedený prúd politických strán sa veľmi neráči s otvorene prozápadnými médiami a mimovládnymi organizáciami. Majú permanentne konflikty a spory. Na rozdiel od prvého prúdu, ktorý médiá a mimovládky glorifikujú, tento prúd politických strán zámerne škandalizujú a démonizujú. Bolo to vidno na prípadoch Vladimíra Mečiara, Jána Slotu, či najnovšie Róberta Fica. Aj tento prúd vznikol krátko po zmene v roku 1989 odštiepením časti proslovensky zmýšľajúcich politikov okolo Vladimíra Mečiara z VPN, prípadne ide o reformných bývalých komunistov.

Na druhej strane nemožno zabudnúť na fakt, že aj v radoch týchto strán sú kozmopolitne a liberálne zmýšľajúci politici, ktorí sú až extrémne servilní voči Západu, napr. Monika Flašíková Beňová či Vladimír Maňka. Práve oni hlasovali v Európskom parlamente v prospech výrazne kozmopolitných a liberálnych návrhov, ktoré so slovenským vlastenectvom nemajú nič spoločné. Politika Jána Slotu podkopávala skutočných slovenských vlastencov a jej zámerom bolo diskreditovať vlastenectvo v širokých kruhoch verejnosti. Akoby škandály Jána Slotu prichádzali naplánované na objednávku niekoho, komu záležalo na znevážení vlasteneckých citov. Niekto chce prostredníctvom takýchto nehodných ľudí vytvoriť čo najhorší obraz o národnej politike. Je rozumné, že sa SNS takéhoto vulgárneho politika, ktorý sa ostentatívne prezentoval svojím bohatstvom a nevyberaným správaním, zbavila. Jej nedostatkom je v súčasnosti menší stupeň asertivity a menej výrazné osobnosti. Mohla by osloviť viac voličov,  najmä vlastenecky orientovaných voličov zo Smeru-SD a kresťansky založených voličov KDH z vidieka.

Voľte srdcom, ale aj rozumom

Ostatné politické strany, ktoré nepatria do tohto prúdu nezohrávajú takmer žiadnu úlohu. Občas vznikne nejaká strana bez jasného programu, ktorá spolupracuje s nejakým vyššie uvedeným prúdom, ale veľmi rýchlo stráca vplyv a prechádza na politickú perifériu, splynie s inou stranou alebo zanikne či živorí (Strana občianskeho porozumenia, Strana robotníkov Slovenska... ). Strany, ktoré sú mimo záujmu médií a hlavne Západu stoja na okraji politického spektra a magickú hranicu 5% nedosiahnu. Volič preto musí voliť menšie zlo, aby jeho hlas neprepadol. Tak tomu bude aj v týchto voľbách. Likvidačnou pre mnohé politické strany je aj volebná kaucia, ktorá sa v prípade neúspechu nevracia. Pre Slovensko je dôležité, aby sa volieb zúčastnilo čo najviac občanov slovenskej národnosti, aby vplyv maďarských strán nebol taký veľký. Maďarské strany dokážu rýchlo mobilizovať svojich voličov, ktorí takmer všetci k voľbám idú. Pri nízkej účasti Slovákov je tak podiel maďarských hlasov oveľa väčší než skutočný podiel Maďarov na skladbe obyvateľstva.

K voľbám však treba rozhodne ísť a svojím hlasom znížiť vplyv modrej pravice a maďarských strán. Dôležité je nevoliť strany prvého spomenutého prúdu slovenskej politiky, ktoré nás ženú priamo a otvorene do košiara Západu. A samozrejme vysvetliť to mladej generácii, ktorá podlieha vplyvu médií a masírovaniu mozgov prozápadnými médiami oveľa viac než jej rodičia. Treba im spomenúť cenový šok z rokov 1998 až 1999, povolenie preletov lietadiel NATO počas bombardovania Juhoslávie počas vlády Mikuláša Dzurindu.  Nie všetko, čo je zo Západu, je dobré a vhodné pre Slovensko.

Je čas, aby sme boli v prvom rade Slovákmi a nie fiktívnymi Európanmi. Volič zváž a voľ ako srdcom, tak aj rozumom!

--------------------------------------------------------------------------

TRIČKO SLOVENSKÉHO HNUTIA OBRODY

Prichystali sme pre vás nové tričká Slovenského Hnutia Obrody. Tričko SHO je k dispozícii v našom internetovom obchode www.vlastenec.sk alebo zavolajte na tel. číslo 0908 800 782. Ak si objednáte tričko SHO so šiltovkou SHO (čierna, modrá), pri potvrdení objednávky vám cenu trička znížime na 10,99 eur. Odkaz na tričko: TU

--------------------------------------------------------------------------

TIP: MIKINA SHO, (kliknite) Nová zipsová mikina Slovenského Hnutia Obrody. Mikina má na srdci vyšitý znak Slovenského Hnutia Obrody. Na pravom rukáve je heslo „Cesta naspäť nemožná!“.

 

Pridaj komentár